KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/23414 E., 2017/673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma-Alacak
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Açılan karşılıklı boşanma ve alacak davasında kadının açtığı davada verilen boşanma hükmü temyiz edilmeden kesinleşmiş, Dairemizin 26.05.2015 tarihli bozma-onama kararı sonrasında bozmaya uyularak erkeğin açtığı boşanma davasının reddine, kadına maddi-manevi tazminat takdirine ve ziynete dayalı alacak davasının kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Ancak, temyiz incelemesinden önce Yargıtay'a gönderilmek üzere verilen 05.01.2017 tarihli dilekçe ve ekindeki belgelerden tarafların aralarında boşanmanın mali sonuçları ve ziynete dayalı alacak davasını da kapsayacak şekilde protokol düzenledikleri anlaşılmış, bu protokol dikkate alınarak taraflar duruşmaya çağrılıp bizzat beyanları da alınmak suretiyle sonucu uyarınca karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/23414, K. 2017/673, 23 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama