Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/23488 K.2018/10023

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı erkek, 10.01.2017 tarihli dilekçesiyle hükmün boşanmaya ilişkin bölümüne yönelik temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiğinden, davalı erkeğin boşanma kararına ilişkin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Davalının sair temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece, davalı erkeğe kusur olarak yüklenen, sadakatsizlik vakıasının ispatlanamadığı, ancak gerçekleşen ve mahkemece kabul edilen diğer kusurlu davranışlarına göre, davalı erkeğin boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda tamamen kusurlu olduğu anlaşılmakla, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.