KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/23506 E., 2018/10069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle mahkemece davalı kadına yüklenen "hakaret" vakıasına davacı erkek tarafından usulünce dayanılmadığından bu vakıanın kadına kusur olarak yüklenemeyeceğinin, yine de boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı kadının tam kusurlu olduğunun ve nüfus kaydında tarafların ortak çocuğu olarak görünen ve hükümde hakkında velayet düzenlemesi yapılmayan 21.05.2000 doğumlu Ali'nin inceleme tarihi itibariyle ergin olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/23506, K. 2018/10069, 26 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama