Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/23618 K.2018/6577

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlaya veya başka bir şeye karar veremez (HMK m.26). Davacı kadının yoksulluk nafakası talebi bulunmamaktadır. Talep olmadığı halde yoksulluk nafakasına karar verilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.