Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/23621 K.2018/11397

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi, çocukla kişisel ilişkinin süresi, tedbir ve yoksulluk nafakası ile tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davacı-davalı erkeğe kusur olarak yüklenen fiziksel şiddet vakıasının ispatlanamadığı, bu sebeple erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği, davalı-davacı kadının eşinin kız kardeşine fiziksel şiddet uyguladığı, erkeğin mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışarına göre yine de boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda ağır kusurlu olduğu anlaşılmakla, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,