KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/23657 E., 2017/111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- İştirak Nafakasının Arttırılması-Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve uyap üzerinden yapılan incelemede, temyiz edenden, temyiz harcının alındığına ilişkin bir belgeye rastlanılmamıştır. Temyiz harcı yatırılmış ise, buna ilişkin belgenin eklenilmesi, temyiz harcı yatırılmamış ise; temyiz harcının (Temyiz başvuru harcı ve maktu temyiz harcı) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/23657, K. 2017/111, 9 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama