Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/23674 K.2016/16251

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Velayet düzenlemesi yapılırken; göz önünde tutulması gereken temil ilke, "Çocuğun üstün yararı" (Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşme m.3. Çocuk Haklarının Korunmasına İlişkin... Sözleşmesi m.1. TMK m. 339/1, 346/1. Çocuk Koruma Kanunu m.4/b) dir. Çocuğun üstün yararını belirlerken onun bedensel, zihinsel, ruhsal, ahlaki ve toplumsal gelişiminin sağlanması amacının gözetilmesi gereklidir.

Ana ve babanın yararları, boşanmadaki kusurları, ahlaki değer yargıları, sosyal konumları gibi durumları, çocuğun üstün yararını etkilemediği ölçüde göz önünde tutulur. Ortak çocuk ... 2009 doğumludur. Davadan önce ve dava esnasında sürekli baba yanında kalmış olup, babanın velayet görevini ihmal ettiği veya kötüye kullandığına ilişkin bir tespit bulunmamaktadır.

Dosya içerisinde bulunan uzman raporuna göre her iki tarafın da ebeveyinlik bilinç ve sorumluluğuna sahip olduğunun bildirildiği anlaşılmaktadır. Bütün bu açıklamalar karşısında; ortak çocuğun velayet düzenlemesi konusundaki üstün yararının, velayetinin babada bırakılması olduğu anlaşılmaktadır. Durum böyle iken; mahkemece çocuğun geçerli üstün yararı olmadığı halde, yazılı şekilde velayetinin davalı anneye bırakılması isabetsiz olmuş ve bozmayı gerektirmiştir.

....