KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/23949 E., 2018/3863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Nafaka-Boşanma
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından, nafaka davası, boşanmanın fer'i niteliğindeki kadın yararına takdir edilen nafakalar, maddi ve manevi tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili Av. ... 02.03.2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş ise de, tarafların boşanmalarına, velayete ve boşanmanın fer'i niteliğindeki çocuk için takdir edilen nafakalara yönelik hükümler temyiz edilmeden kesinleştiğinden feragat beyanı bahsi geçen konular açısından hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak davadan feragat davanın ferilerini de kapsar. Davacı vekili Av. ... 02.03.2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün nafaka davası ve boşanmanın fer'i niteliğindeki kadın yararına takdir edilen nafakalar, maddi-manevi tazminatlar yönünden bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/23949, K. 2018/3863, 26 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama