KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/23991 E., 2017/91 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Yargı yerlerince karşı tarafa yükletilecek avukatlık ücreti hüküm tarihinden geçerli tarifelerde yazılı miktardan az ve üç katından çok olamaz (AAÜT. m. 3). Bu husus nazara alınmadan davalı yararına eksik vekalet ücreti takdiri doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/23991, K. 2017/91, 9 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama