Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/24027 K.2018/10454

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı- davacı kadın tarafından dava dilekçesinde eşinin fiziksel şiddet uyguladığı, bağımsız konut temin etmediği ve kovduğu vakıalarına dayanmadığı, dava dilekçesinde dayanılmayan bu vakıaların erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği ve fakat gerçekleşen diğer vakıalara göre, erkeğin boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda yine de tamamen kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,