KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/24235 E., 2018/10534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın ve davacı erkek mirasçılarından ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Gerekçeli kararın davalı kadına 28.03.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, kararın on beş günlük temyiz süresi geçtikten sonra 30.05.2016 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, davalı kadının temyizi süresinde değildir. Bu sebeple kadının temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı erkeğin mirasçılarından ...'nın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Hükmü temyiz eden davacı erkeğin mirasçılarından ... vekiline ait 07.09.2016 tarihli dilekçe temyizden feragat niteliği taşıdığından, davacı erkeğin mirasçılarından ...’nın temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/24235, K. 2018/10534, 3 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama