KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/24483 E., 2018/11296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararın davalı-karşı davacı kadın vekiline tebliğine ilişkin mazbata da tebliğ alan kişinin ismi bulunmamaktadır. Davacı-karşı davalının temyiz dilekçesinin davalı-karşı davacı kadın vekiline tebliğine ilişkin mazbatada, tebligatın Tebligat Kanunu'nun. 21. maddesi gereğince, mahalle muhtarına yapıldığı görülmektedir.
Mazbatada adreste kimsenin bulunmadığı komşu tarafından belirtilerek, evrakın mahalle muhtarına teslim edilip kapısına (2) nolu haber kağıdının yapıştırıldığı anlaşılmaktadır. Beyanda bulunan ve haber bırakılan komşu, kapıcı veya yöneticinin ismine dair bir bilgi bulunmamaktadır. Bu haliyle davalı-karşı davacı kadın vekiline gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği usulsüzdür.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/24483, K. 2018/11296, 17 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama