KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/24684 E., 2017/256 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- 5395 sayılı Kanuna Göre Koruma Kararı
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, küçük ... hakkında 5395 sayılı Kanunun 5/1-d maddesi uyarınca sağlık tedbiri uygulanması talebine yöneliktir. Mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, talebin kabulüne karar verilmiştir. Taraf teşkili kamu düzenine ilişkindir. Bu davada husumet, hakkında sağlık tedbiri uygulanması istenen küçüğün yasal temsilcisine yöneltilmelidir. Bu durumda mahkemece yapılacak iş, talep dilekçesinin küçüğün yasal temsilcisine tebliği ile taraf teşkilinden sonra, tarafların gösterdiği delillerin toplanıp değerlendirilerek gerçekleşecek sonucu uyarınca karar vermekten ibarettir. Bu husus gözetilmeden, eksik hasım ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/24684, K. 2017/256, 12 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama