KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/24731 E., 2017/11218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının kabul edilen boşanma davası ile boşanmanın fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davalı-karşı davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Dosya kapsamında bulunan işten ayrılış bildirgesine göre davacı-karşı davalı kadın 12.11.2013'te işten ayrılmış görünmektedir. Davacı-karşı davalı kadının kendisini yoksulluktan kurtaracak sürekli ve düzenli geliri olan bir işte çalışıp çalışmadığı, işten ayrılmış ise kendi isteğiyle mi yoksa zorunlu olarak mı ayrıldığı hususları araştırılarak sonucu uyarınca bir karar verilmek üzere hükmün yoksulluk nafakası yönünden bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/24731, K. 2017/11218, 17 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama