KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/24814 E., 2018/11099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle mahkemece davalı erkeğe kusur olarak yüklenen "Ailenin maddi sıkıntıları olmasına ve bir süre başka işte çalışmasına rağmen geçimsizliği yüzünden işten ayrıldığı ve çalışmak istemediği" yönündeki vakıanın ispatlanamadığından erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı erkeğin yine de tamamen kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/24814, K. 2018/11099, 16 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama