Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/25351 K.2018/10904

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı-karşı davacı kadına yüklenen kusurlu davranışın yanı sıra kadının birlik görevlerini yerine getirmediği ve mahkemece davacı-karşı davalı erkeğe yüklenen hakaret vakıasına davalı-karşı davacı kadının dayanmadığı,

dayanılmayan vakıanın karşı tarafa kusur olarak yüklenemeyeceği, gerçekleşen ve mahkemece kabul edilen diğer kusurlu davranışlarına göre boşanmaya sebebiyet veren olaylarda yine de davacı-karşı davalı erkeğin davalı-karşı davacı kadına oranla daha ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,