Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/25440 K.2017/11222

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece verilen ilk hükümde kadın yararına 30.000 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminata hükmedilmiş, bu hüküm erkek tarafından temyiz edilmiştir. Bozma sonrası verilen ikinci kararda ise kadın yararına 30.000 TL maddi, 20.000 TL manevi tazminata (TMK m.174/1-2) hükmedilmiştir. İlk hükümde kadın yararına hükmedilen 10.000 TL manevi tazminat kadın tarafından temyiz edilmemiş, bu miktar yönünden erkek yararına usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Bu sebeple bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda erkek aleyhine, manevi tazminat miktarının artırılarak hükmedilmesi doğru bulunmamış, hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir.