KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/25528 E., 2017/1696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma-Tedbir Nafakası
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 31.03.2011 tarihli 6217 sayılı kanununun 30. maddesiyle ilave edilen geçici 3. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce temyize başvurulmuş olan kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanununun 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı ve bu suretle hükme karşı temyiz yoluna başvurulabileceğinin tabi bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/25528, K. 2017/1696, 20 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama