Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/25553 K.2018/11516

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından; kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise; erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ile yoksulluk nafakasının miktarına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davacı-davalı erkeğe kusur olarak yüklenen eşini kendi ailesiyle yaşamaya zorladığı, eşine karşı cinsel şiddet uyguladığı ve annesinin evlilik birliğine müdahalesine sessiz kaldığına dair vakıalar kanıtlanamadığından kusur belirlemesinde hükme esas alınamayacağının, yapılan yargılama ve toplanan delillerden mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlarına göre boşanmaya sebep olan olaylarda davacı-davalı erkeğin yine de ağır kusurlu olduğu anlaşılmakla,