KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/25593 E., 2018/11908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi gereğince verilen tarafların boşanmalarına ve fer'ilerine ilişkin hüküm, davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmiş, ancak temyiz incelemesinden önce Yargıtay'a hitaben gönderilen 04.05.2018 havale tarihli dilekçeden tarafların aralarında protokol düzenledikleri anlaşılmış, bu protokolde nafakalar yönünden yapılan anlaşma dikkate alınarak, nafakalar yönünden bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/25593, K. 2018/11908, 24 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama