KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/25697 E., 2018/12023 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararın davalı kadın vekiline tebliği için düzenlenen tebliğ mazbatasında beyanda bulunan komşunun isim ve imzası bulunmadığı gibi imzadan imtina edip etmediği hususu da belirtilmemiştir (Tebligat Kanunu m. 23/7).
Tebligat Kanunu'nun 20, 21 ve özellikle Tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/25697, K. 2018/12023, 25 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama