Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/25798 K.2018/12327

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Karar, davalı-davacı kadın vekiline 24/10/2016 tarihinde tebliğ edilmiştir. Av. ..., 09/12/2016 tarihinde rahatsızlandığı gerekçesiyle, temyiz süresi yönünden eski hale getirme talebinde bulunmuştur. Davalı-davacı kadın vekilinin eski hale getirme talebine eklemiş olduğu rapor, arzu ve ihtiyari haricinde muameleler yapmaktan aciz olduğunu tespit eder nitelikte olduğu ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 95. madde koşulları gerçekleştiğinden, eski hale getirme talebinin haklı ve geçerli bir sebebe dayandığı anlaşılmakla, talebin kabulü ile davalı-davacı kadın vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi gerekmiştir.

2- Ek karar yönünden temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının

ek karar yönünden temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.