KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/2603 E., 2016/3247 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Velayetin Değiştirilmesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı anne, 09.07.2007 doğumlu müşterek çocuk ... 'nin velayetinin, davalı babadan alınarak, kendisine verilmesini talep etmiş; mahkemece, davacı kadının delil listelerinde gösterdiği tanıklar dinlenmeden davanın kabulüne karar verilmiştir. Velayete ilişkin davalar kamu düzenine ilişkili olup, re'sen araştırma ilkesi uygulanır. Taraflar tanık göstermiş ise, gösterilen tanıklar dinlenmelidir. Davacı kadın tanıklarının dinlenmesinden vazgeçmemiştir. O halde, davacı kadının bildirdiği tanıkların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240 ve devamı maddeleri gereğince dinlenip, tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/2603, K. 2016/3247, 23 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama