KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/26038 E., 2017/4480 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın, erkek tarafından açılan boşanma davasının gıyabında görülerek boşanma hükmü kurulduğunu ve kesinleştirildiğini iddia ederek boşanma hükmünün iptali ile yargılamanın yenilenmesini talep etmiş olup, mahkemece kısa kararda davanın kabulüne şeklinde hüküm kurulduğu halde gerekçeli kararda erkeğin boşanma davasında verilen hükmün iptali ile yetinildiği anlaşılmaktadır.
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 380/1. maddesinde yeniden yargılama veya iptali başlığı altında "İnceleme sonunda, dayanılan yargılamanın iadesi sebebi sabit görülürse, yeniden yargılama yapılarak ortaya çıkacak duruma göre verilmiş olan karar onanır veya kısmen yahut tamamen değiştirilir" hükmü düzenlenmiştir.
O halde mahkemece hükmü iptal edilen boşanma davasının esası ve fer'ileri hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/26038, K. 2017/4480, 18 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama