Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/26097 K.2017/5830

Taraflar arasındaki dava sonucu mahkemece verilen hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 4/1. maddesi uyarınca Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu gereği görüşülüp, düşünüldü:

1-Mahkemece verilen ilk kararla tarafların boşanmalarına kadın lehine 400 TL yoksulluk nafakası, 10.000 TL maddi tazminat ile 5,000 TL manevi tazminata karar verilmiş hüküm tarafların temyizi üzerine Dairemizin 12.05.2015 tarih 2014/24789 esas ve 2015/9953 karar sayılı ilamı ile kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarının az olduğundan bahisle maddi ve manevi tazminat miktarı yönünden hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Bozma üzerine mahkemece talep edilenden fazlasına hükmedilemeyeceği kadın tarafından 10.000 TL maddi tazminat talep edildiği, kadının talep ettiği maddi tazminat miktarının tamamına karar verildiği gerekçesiyle maddi tazminat yönünden bozma ilamına direnilerek kadın lehine 10.000 TL maddi tazminata,manevi tazminat yönünden ise bozma ilamına uyulmasına karar verilerek davalı -davacı kadın lehine 20.000 TL manevi tazminata hükmedilmiş, bu karara karşı davacı -davalı erkek tarafından temyiz talebinde bulunulmuştur.

Mahkemenin maddi tazminat miktarına yönelik direnme hükmünün incelenmesinde; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan maddi tazminata yönelik direnme hükmünün onanmasına karar vermek gerekmiştir.

2-Uyulmasına karar verilen manevi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.