KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/26163 E., 2017/1819 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, 15.11.2016 tarihinde boşanma davasının kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı kadın tarafından tüm yönlerden temyiz edilmiş, karar henüz kesinleşmeden, davacı erkek 06.12.2016 tarihinde ölmüştür. Bu halde evlilik, erkeğin ölümüyle sona erdiğinden, boşanma davası konusuz kalmıştır. Bu tarihten sonra, ölenin mirasçısı ... ve ...'ın 23.12.2016 tarihinde mahkemeye verdikleri dilekçeyle, "Boşanma davasına kusur belirlemesi yönünden devam etmek istediklerini" bildirmişlerdir.
Ölenin mirasçılarından birinin davaya devam etmek istemesi halinde Türk Medeni Kanununun 181/2. maddesi gereğince "Kusur belirlemesi bakımından" davaya devam edilebilir. Gerçekleşen bu durum karşısında konusuz kalan boşanma davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmek ve kusur belirlemesi konusunda hüküm tesis edilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/26163, K. 2017/1819, 22 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama