KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/2619 E., 2016/4773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizce, mahkeme kararı ile davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalı erkeğe tebliğinin usulsüz olduğundan bahisle, usulüne uygun tebligat yapılmak üzere dosya mahalline iade edilmiştir. İade üzerine yapılan tebligat da iade kararına aykırı olduğu gibi, tebliğ evrakında tebligat memurunun adı ve soyadının yer almaması (Tebligat Kanunu m. 23/9), ikinci imzanın Tebligat Kanununun 21. maddesi gereği haber verilen Hasan'a mı yoksa o yerin muhtar ya da ihtiyar heyeti üyelerinden birinemi ait olduğunun anlaşılamaması nedeniyle geçersizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/2619, K. 2016/4773, 10 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama