KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/2825 E., 2017/6295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, ziynete dayalı alacak davası yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, talep ettiği tazminatlar ve yararına hükmedilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraf vekilleri Av. ... ve Av. ... 17.05.2017 tarihli dilekçeleriyle davadan feragat ettiklerini bildirmiş iselerde tarafların boşanmalarına dair hüküm temyiz edilmeden kesinleştiğinden, davadan feragat boşanma hükümleri yönünden hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak davadan feragat davanın fer'ilerini de kapsar.
Davalı-davacı vekili Av. ... 17.05.2017 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün ziynete dayalı alacak davası, maddi-manevi tazminat talepleri, nafakalar yönünden bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/2825, K. 2017/6295, 29 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama