Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/2851 K.2017/8418

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; reddedilen kendi davası, reddedilen tazminat talepleri, kusur belirlemesi,

kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası, kadın lehine verilen tazminatlar yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, tazminatların miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine,