KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/2887 E., 2016/10540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı ... dilekçesinde temyizden feragat ettiğini bildirmiş, ancak 20.05.2016 tarihli bu dilekçede kimlik ve imzanın davalıya aidiyetine ilişkin bir tespit yer almamıştır. Temyizden feragate dair 20.05.2016 tarihli dilekçenin davalıya ait olup olmadığı kimliği tespit edildikten ve bu husus hakim ya da mahkeme yazı işleri müdürü tarafından dilekçe altına şerh verildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/2887, K. 2016/10540, 30 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama