Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/2911 K.2017/9144

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından boşanma davası ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı kadının boşanmaya yönelik temyizinin incelenmesinde;

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.

2- Davacı kadının ziynet alacağı davasına yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;

Davalı, 10.03.2015 tarihli cevap dilekçesinde davacıya düğünde takılan altınların bozdurulup ihtiyaç nedeniyle harcandığını kabul etmiştir. Bunların davacının rızasıyla da olsa bozdurulmuş olması, geri istenmemek üzere verildiği iddia ve ispat edilmedikçe davalı erkek geri verme borcu altındadır. Davalı bu yönde bir delil getirmediğine göre, davacının ziynetlere ilişkin talebinin kabulü gerekirken, bu husus nazara alınmadan isteğin reddi doğru olmamış, hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir.