KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/3043 E., 2017/8824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece, davalı erkeğe kusur olarak yüklenen eşini eve almadığı vakıasına, davacı kadının dava dilekçesinde dayanmadığına, tanık beyanlarında geçtiğinden bahisle bu vakıanın diğer tarafa kusur olarak yüklenemeyeceğine, mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışlara göre,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/3043, K. 2017/8824, 11 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama