Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/3119 K.2016/9822

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalılardan ... ve dava kendisine ihbar olunan ...A.Ş tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı ...'ın temyiz itirazları yersizdir.

2- Dava kendisine ihbar olunan ...A.Ş.'nin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Davacının dava konusu taşınmaz üzerine dava kendisine ihbar olunan banka lehine konulmuş olan 22.11.2012 tarihli ipotek ile ilgili bir istemi bulunmamaktadır. Mahkemece istem dışına çıkılarak (HMK. m. 26/1) davada taraf olmayan banka aleyhine olacak şekilde söz konusu ipotek yönünden de hüküm tesis edilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.