Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/3138 K.2016/5958

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 03.11.2015 gün ve 6160-19973 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre, davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı erkeğin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istekleri yersizdir.

2-Davacı-davalı erkek, kadın tarafından açılan karşı davaya vermiş olduğu 18.11.2013 tarihli cevap dilekçesinde Türk Medeni Kanununun madde 174/2 kapsamında 100.000 TL. manevi tazminat isteğinde bulunmuş mahkemece bu talep hakkında olumlu olumsuz karar verilmemiştir. Ancak bu yön ilk incelemede gözden kaçmış olup davacı-davalı erkeğin bu yöne ilişkin karar düzeltme isteğinin kabulü gerekmiş, Dairemizin onama kararının kısmen kaldırılarak hükmün bu yönde bozulmasına karar vermek gerekmiştir.