Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/3231 K.2017/8464

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından tazminatlar ve reddedilen ziynet alacağı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, kendi davasının reddi, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkeğin tüm, davacı-karşı davalı kadının aşağıdaki bentler dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Davacı-karşı davalı kadının talep ettiği ziynetlerin davalı-karşı davacı erkek tarafından alındığı tanık beyanlarıyla doğrulanmıştır. Dava konusu ziynetlerin, kadın tarafından geri istenmemek üzere erkeğe verildiği iddia ve ispat edilmedikçe, erkek bunları iade borcu altındadır. Buna göre dosyaya sunulan belgeler üzerinde denetime elverişli bilirkişi raporu alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek ziynet isteminin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.