KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/3395 E., 2017/9831 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı erkeğe kusur olarak yüklenen sadakatsizlik vakıasına davacı kadın tarafından vakıa olarak dayanılmadığından erkeğe kusur olarak yüklenemez ise de mahkemece belirlenen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara görede erkeğin tamamen kusurlu olduğunun ve boşanmaya sebebiyet veren olayların kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/3395, K. 2017/9831, 21 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama