KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/3584 E., 2016/13841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 18.10.2016 günü temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davacı-karşı davalı ... gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-karşı davacı kadının temyiz dilekçesinin davacı-karşı davalı erkeğe tebliği Tebligat Kanununun 21/1. maddesi uyarınca yapılmıştır. Tebligat mazbatasında beyanda bulunan komşunun imzadan çekinip çekinmediğine dair bir bilgi bulunmadığından yapılan tebligat geçersizdir. Açıklanan sebeple davalı-karşı davacı kadının temyiz dilekçesinin davacı-karşı davalı erkeğe usulüne uygun tebliği ile cevap ve temyiz süresi de beklenildikten sonra,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/3584, K. 2016/13841, 18 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama