Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/3589 K.2017/8688

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece, davacı-karşı davalı erkeğe kusur olarak yüklenen fiziksel şiddet vakıasından sonra taraflar barışarak biraraya gelmişler, bu olay affedilmiş, en azından hoşgörü ile karşılanmıştır. Bu sebeple, erkeğe kusur olarak yüklenemez. Mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlar ise kadının kişilik haklarına saldırı niteliği taşımamaktadır. Kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174/2. madde koşulları oluşmamıştır. O halde, davalı-karşı davacı kadının manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kadın yararına manevi tazminata karar verilmesi doğru bulunmamış, bozmayı gerektirmiştir.