KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/3627 E., 2017/9438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacının mirasçısı ...'e velayeten ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının kabulüyle tarafların boşanmalarına karar verilmesinden sonra, henüz boşanma hükmü kesinleşmeden, davacı erkek 09.10.2015 tarihinde ölmüş, evlilik ölümle sona ermiş, boşanma davasının konusu kalmamıştır. Davacı erkek mirasçısı dilekçe vererek davaya Türk Medeni Kanunu'nun 181/2 maddesi uyarınca devam etmek istediğini bildirmiştir. Bu durumda, mahkemece boşanma davasının, konusuz kaldığından bahisle esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına ve Türk Medeni Kanunun 181/2 maddesi gereğince, sağ eşin kusurunun tespiti bakımından devam edilerek toplanan deliller çerçevesinde sağ eşin kusurunun bulunup bulunmadığı konusunda karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/3627, K. 2017/9438, 14 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama