KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/3752 E., 2016/6446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Tanıma ve Tenfiz
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hakkında velayet kararının tenfizine karar verilen müşterek çocuklardan ...'in karar tarihinden önce 15.12.2015 tarihinde ergin olduğunun ve verilen kararın ... yönünden hukuki sonuç doğurmayacağının anlaşılmasına ve tenfiz davalarının mahiyeti gereğince kısmen reddine karar verilmesi halinde, davalı yararına vekalet ücreti verilemeyeceğinin tabii bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/3752, K. 2016/6446, 31 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama