KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/3863 E., 2017/9316 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı- karşı davacı erkeğin temyiz dilekçesinin davacı- karşı davalı kadına tebliğine ilişkin mazbatada muhatabın adreste geçici olarak bulunmadığını beyan eden aynı konutta oturan kişinin adı, soyadı ve sıfatı bulunmamaktadır (Tebligat Kanunu md. 20). Bu durumda davacı- karşı davalı kadına yapılan temyiz dilekçesi tebligatı usulsüzdür. Açıklanan sebeple temyiz dilekçesinin davacı-karşı davalı kadına usulüne uygun şekilde tebliği ile katılma yolu ile temyiz süresi de beklenerek gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 12.09.2017 (Salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/3863, K. 2017/9316, 12 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama