Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/4309 K.2017/9769

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar ve davalı-karşı davacı erkeğin temyiz dilekçesi davacı-karşı davalı kadının vekilinin daimi çalışanının imzasına tebliğ edilmiş, ancak vekilinin adreste bulunmama sebebi tebliğ mazbatasında belirtilmemiştir. Bu şekilde yapılan tebligat usulsuzdür. Gerekçeli karar ve davalı-karşı davacı erkeğin temyiz dilekçesinin usule uygun olarak tebliği sağlanıp yasal temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 20.09.2017 (Çrş.)