KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/4396 E., 2016/5081 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı kadın tarafından 26.05.2014 havale tarihli dilekçe ile tanık isim ve adreslerinin bildirildiği, gerekli masrafların yatırıldığı, mahkemece davalı tanıklarının dinlenmesi için talimat yazıldığı ancak talimat cevabı beklenmeden karar verildiği anlaşılmaktadır. Davalı, tanıklarının dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Davalı tanıklarının dinlenip beyanları değerlendirilerek sonucu itibarıyla karar vermek gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/4396, K. 2016/5081, 16 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama