KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/4520 E., 2017/9801 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı erkeğe ön inceleme duruşma gün ve saatinin tebliği için düzenlenen tebligat mazbatasında beyanda bulunan ilgilinin imzadan kaçınıp kaçınmadığına ilişkin bir açıklama bulunmadığı gibi mazbatada yer alan ihtar, ön inceleme aşamasına yönelik olmayıp (HMK m. 139/1), tahkikat duruşmasına ilişkindir. Bu nedenle ön inceleme duruşmasına davet için düzenlenen tebligat usulsüzdür. Açıklanan sebeple, davalı erkeğin ön inceleme duruşmasına usulüne uygun daveti ile gösterdiği takdirde delillerinin toplanılması ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, savunma hakkı kısıtlanarak (HMK m. 27) hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/4520, K. 2017/9801, 21 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama