KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/4536 E., 2017/9799 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Yargılamanın Yenilenmesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından vekil adının kararda yanlış yazılması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Av. ... Yikit ve Av. ... tarafından, yargılamanın yenilenmesi davasının davalı erkek adına takip edildiğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.09.2017 (Per.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/4536, K. 2017/9799, 21 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama