Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/4740 K.2017/10080

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı erkek tarafından verilen temyiz dilekçesinin davacı tarafa tebliğine ilişkin mazbatada tebligatın Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince, mahalle muhtarına Teb.K. m. 21'e göre tebliğ edildiği yazmaktadır.

Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini, muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalanması gerekir.

Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur (Y.H.G.K'nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı). Dosyamızdaki temyiz dilekçesi tebliğ mazbatasında komşu ismi ve imzası bulunmamakladır. Bu haliyle davacı tarafa temyiz dilekçesinin tebliği geçersizdir.