Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/4776 K.2016/6093

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli kararın davacı erkek vekiline tebliği için düzenlenen tebligat mazbatasında tebliğ memurunun adı soyadı ve imzası bulunmadığı gibi davalı kadının temyiz dilekçesinin davacı erkek vekiline tebliği için düzenlenen tebligat mazbatasında da ilgili tebliğ memurunun adı ve soyadı bulunmamaktadır. Yapılan tebligatlar, kanunun açık hükmü karşısında geçersizdir (Tebligat Kanunu m. 23/9). Açıklanan sebeplerle, gerekçeli karar ve davalı kadının temyiz dilekçesinin davacı erkeğe usulüne uygun tebliği ile davacı erkek yönünden de temyiz ve cevap süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 28.03.2016 (Pzt.)