KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/4959 E., 2017/9639 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden birleştirilebilir (HMK m. 166/1). Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır (HMK m. 166/4).
Davacı erkek tarafından zina (TMK m. 161) hukuki sebebine dayalı boşanma davasının açıldığı, davalı kadın tarafından ise evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebiyle Kayseri 2. Aile Mah. 2015/729 esas sayılı dosyasında boşanma davası açıldığı ve dosyanın eldeki davanın dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davaların birlikte görülüp, delillerin birlikte değerlendirilerek her iki davanın esası hakkında hüküm kurulması gerekirken, bu yön dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/4959, K. 2017/9639, 19 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama