KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/5200 E., 2017/10356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı ... 'a ait 20.02.2016 tarihini taşıyan dilekçe, temyiz dilekçesi niteliğinde olup, davalı vekili davacının temyizine cevap ve karşı temyiz dilekçesi sunmuştur. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi uyarınca temyiz harcının yatırılması için temyiz eden davalı tarafa tebligat yapılması, harcın yatırılması halinde makbuzun eklenmesi, harç yatırılmadığı takdirde ise Hukıık Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/son maddesi uyarınca temyiz talebi yönünden bir karar verildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.02.10.2017 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/5200, K. 2017/10356, 2 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama