KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/5327 E., 2017/10668 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı erkek 04.09.2015 tarihinde verdiği cevap dilekçesinde bildirdiği tanıkları ... ve...'nin dinlenmelerinden açıkça vazgeçmediği halde; bu tanıkların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240. ve devamı maddeleri uyarınca dinlenmesi için gerekli yargılama işlemleri yapılmadan eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir (HMK m. 27)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/5327, K. 2017/10668, 9 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama